viernes, 6 de julio de 2012

La moral socialista

Estamos hartos de escuchar a los moralistas socialistas. Parece que enarbolan la bandera de lo que es bueno y de lo que es malo. Ellos saben escuchar a todos, ellos saben dar soluciones. Siempre es lo mismo. Vamos a demostrar que no están en lo cierto. Como ya demostramos en este post Imposibilidad del Socialismo y el Comunismo el socialismo y el comunismo son inviables como sistemas económicos viables. Pero es que no solo esto está soberanamente demostrado en la teoría si no que hay numerosos ejemplos que en la práctica corroboran los fracasos de la economía socialista.

El tema es que en todos los corrillos cuando hablamos con socialistas nos dicen que el salvaje capitalismo está llevando a deshumanizar la sociedad. Está apartando al humano de lo bueno y acercándolo a la avaricia y a lo malo. Cuando hablas un poco más con ellos te das cuenta que son partícipes mayoritariamente de estos argumentos que tanto critican. Esta mal generalizar pero está demostrado que los socialistas confunden consumismo con capitalismo. Se piensas que el capitalismo es consumir. Pues bien esto es falso, el capitalismo está formado de factores productivos que deben haber sido construidos en bases reales de ahorro. Si este ahorro no se produce no se podrá realizar la inversión necesaria en capital productivo para construir esos productos de consumo de los cuales hablan ellos. Por lo tanto cuanto menos consumismo haya menos capitalismo hay. Este es el primer argumento que defienden para detestar el capitalismo, pues bien ya está derrocado.

El segundo es que la avaricia nos aleja de lo que somos, seres humanos. La avaricia claro del capitalismo, eso que nos obliga a ser avaros porque nos da la LIBERTAD de elegir lo que queramos en cada momento. Pues bien yo no lo llamaría avaricia sino LIBERTAD. Y es que una sociedad capitalista es una sociedad libre que puede hacer lo que quiera sin entorpecer al prójimo. Pues bien los socialistas dirían que es que eso es cierto pero si se entorpece al prójimo porque nos suben los impuestos, la inflación se lleva por delante nuestros ahorros, los bancos se quedan nuestro dinero etc... Ahora es cuando pasamos a explicar que nada de esto es capitalismo.

Primero, las subidas de impuestos son obligatoria, el estado como poder legítimo roba de forma legal el dinero a sus ciudadanos porque dice que así lo va distribuir mejor. Es decir que los ciudadanos están permitiendo al estado, a los políticos, esos que dicen los socialistas que no son competentes que manejen nuestro dinero,  y no solo nuestro dinero también nuestro futuro educativo etc. Por tanto aquí yace una primera incongruencia, darle más poder aquellos políticos que los vemos como incompetentes no parece lo más razonable... Y una economía capitalista precisamente se aleja de todo este pensamiento, siempre prefiere cero impuesto, es decir libertad económica por encima de todo, que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Los pobres socialistas argumentan que los ricos esclavizarán a los pobres, pues bien si la sociedad es libre y respetuosa con los derechos humanos esto no pasarán ya que cada uno trabajará y hará lo que le venga en gana y si gana en el trabajo 100 euros los 100 serán suyos, no serán suyos 52 euros como actualmente. Pero además hacen falta otras libertades que se expondrán a continuación.

Segundo, la inflación se lleva por delante nuestros ahorros porque el dinero, el único dinero formado como tal de forma espontánea por los humanos el oro, ha sido vilipendiado por las autoridades públicas por lo que estas con inyecciones de papel moneda impreso por los diversos bancos centrales pueden incrementar la masa monetaria y por ende los niveles de precios. A mayor oferta de dinero menor demanda del mismo, es decir pérdida de poder adquisitivo en los ahorradores y mayor inflación. Por tanto se incentiva el consumismo, el resultado a corto plazo y no se prima para nada el capitalismo pues como ya hemos visto no es capitalismo el consumismo.

El tercer argumento socialista es que los bancos se llevan nuestro dinero con sus quiebras. Pues bien esto sucede por lo mismo que comentábamos anteriormente, los poderes públicos tienen el enorme poder de controlar la oferta de dinero, los impuestos es decir la economía. Nos preguntamos entonces ¿Esto no es economía de mercado? Pues claro que no, hoy día la economía de mercado en el mercado del dinero y en el sistema financiero está muy lejos de ser la que gustaría a los capitalista. Existen pequeñas economías de mercado en diferentes ámbitos pero desde luego en este no y recordemos es un privilegio que le otorgamos a un poder público al cual detestamos y creemos incapaz de proceder en la buena dirección. 

Por lo tanto lanzamos una pregunta al aire ¿Por qué le damos tanto poder?

@ThinkTankDC (Síguenos en nuestra cuenta de Twitter)
Defensa Capitalista (Síguenos en nuestra página de Facebook)