¿Con quién se acuesta el PP?

Si las encuestas están en lo cierto el próximo presidente del gobierno se llamará Mariano Rajoy, convirtiéndose así en el primer presidente del gobierno sin programa electoral. Ante la posible victoria se le plantean 2 problemas al futuro presidente. El primero es la fragmentación en su propio partido. Tras el comunicado de Eta nos encontramos con un Mariano Rajoy moderado hasta el exceso, con un PP vasco exultante y con, los mal llamados versos sueltos, a lo suyo. Aznar, Aguirre, Cospedal y Oreja siguen siendo la línea dura del partido y sólo los rumores que apuntan a que Esperanza Aguirre dejaría la presidencia de la Comunidad de Madrid tras el #20N para marcharse a Londres como embajadora nos hacen vislumbrar un posible giro al centro para la próxima legislatura. ¿Quién sabe? También se desconoce la forma en que los medios de comunicación más radicales, encabezados como no podría ser de otra forma por Intereconomía, van a actuar tras la previsible victoria popular. ¿Echarán la culpa de todos los males al socialismo? ¿Atacarán al nuevo presidente si así lo creyeran oportuno? ¿Eliminarán los debates para sustituirlos por espacios de adivinación o Call TV? La fragmentación en el seno del PP no es sólo motivada por el fin de la violencia etarra, también se aprecia en la lucha territorial. 8 años lleva el PP usando como arma el agua y los trasvase en Valencia y Murcia, ahora que gobiernan en Aragón y Castilla La Mancha y Camps ha caído en desgracia Mariano Rajoy asegura que el trasvase del Ebro no está incluido en el programa. ¿Qué programa? En Aragón se dan golpes de pecho y en Murcia ya no saben que decir. Un día alegan que van a seguir peleando y al siguiente aseguran que el trasvase del Ebro jamás estuvo en ningún programa. El programa del partido popular tiene visos de convertirse en el nuevo El Dorado, todo el mundo habla de él pero nadie lo ha visto ni sabe dónde está. El culebrón del agua será divertido, no se puede andar por Murcia sin ver en cada edificio público una petición de agua, mucha gente se siente engañada e incluso hace unos años que Cospedal no se atreve a poner un pie en Murcia, algunos agricultores murcianos se llegaron a presentar hace unos años en un mitin de Cospedal y acabaron a más de 30 metros de ella abucheándola y protegidos, o más bien protegida ella, por un cordón policial. El segundo problema, o quizás no, al que se va enfrentar el futuro presidente es la elección de un compañero de cama. Si consigue la mayoría absoluta la tendrá toda para él. Si no consigue la mayoría absoluta sus dos mejores opciones para formar gobiernos serán Ciu y UPyD. Ciu no deja de ser un partido con una ideología similar al PP, la única diferencia es que unos son catalanistas y los otros españolistas, pero eso no ha supuesto ningún problema para que Alicia Sánchez Camacho y Artur Mas llegaran a acuerdos. ¿Está el PP dispuesto a que Cataluña mantenga las embajadas mientras piden austeridad? ¿Dejará el PP de cuestionar la inversión lingüística? Con UPyD todo parece más sencillo. Ambos partidos abogan por mantener la energía nuclear y una mayor centralización. El problema viene cuando nos damos cuenta de que Rosa Díez se siente más cómoda con el ala dura del partido en cuestiones de terrorismo y cuando asegura que no tolerara recortes en sanidad y educación. ¿Primero con uno y luego con otro? Una cama demasiado revuelta. UPyD desprecia a los nacionalismos no españoles y a Ciu lo de la centralización como que no. La lógica nos dice que si el PP no consigue mayoría absoluta lo más sencillo sería tener un único socio de gobierno, por desgracia la lógica es algo que no se suele aplicar a la política española. Tendremos que esperar a conocer los resultados, ver si UPyD consiguen grupo parlamentario propio y si finalmente son un torpedo del PP como muchos aseguran o un auténtico partido independiente.

Sonya Back para Think Tank DC*

" King´s States or ETA ? "

Yesterday he spent two historical events. The terrorist group ETA announced an end to its armed struggle in a statement. And Libyan leader Gaddafi, was killed by Libyan rebels following an attack of OTAN (in the video link). Both ETA (with its armed struggle for the liberation of Heuskal Country) as Gadhafi (of Libya in power) had been little more than forty years.829 After the terrorist group ETA killings made the announcement that can be caught on two fronts. It is a positive announcement marks the end of organized terrorism in Spain. But on the other side, and no more room to positivism, we must not forget that on several occasions the terrorist group has lost its credibility and legitimacy. First as Basque liberation group when he started killing, threats and extortions (politicians, police, policemen, civilians, journalists, businessmen) and secondas a terrorist to announce several truces and subsequently demonstrated that continued arming. In addition, the announcement comes not at any time, but a few days of general elections in an atmosphere of total uncertainty within the band, thanks to the struggle of forces and state security bodies over the years.

The terrorist group ETA has no legitimacy whatsoever to ask for anything like (approach of Basque prisoners, amnesty, etc) should only pay for what they did all their members, as in the case to be granted such privileges would cease to be in a state of law.On the other hand, the Libyan leader Gaddafi after more than forty years performing numerous crimes in his long dictatorship was killed yesterday by their "friends". 

The international community must sing a clear"Mea culpa" for 40 years all political leaders and heads of government have strengthened his hand in a tone of harmony and friendship (including the recent Nobel Peace Prize Barack Obama or our "beloved King of Spain", as we show images) mainly due to economic interests, which have kept the Libyan leader in power so long.Now we just look to the future. And there is only one answer, not to give terrorists never again, though, is shown to the people, in this case the Libyan people by defeating their leader and in the case of ETA Basque people must decide the future of their country, but international justice must stand above all, and more than one international leader should be concerned about things how are you photos.
Think Tank DC *

El aborto de Rajoy

Hoy nos despertamos con una entrevista para la cadena cope del candidato del Partido Popular a las elecciones generales del 20 de noviembre, Mariano Rajoy. Entre otras cuestiones habló sobre la polémica ley del aborto aprobada por el Partido Socialista Obrero Español en su última legislatura.

El jefe del ejecutivo del partido popular señaló su voluntad firme de no derogar la última ley del aborto. Señaló que intención es modificar ciertos aspectos de la actual ley, como aquel que permite a una menor de 16 años abortar si dar " parte " a sus padres.

Desde Think Tank DC tenemos la certeza que la mejor ley del aborto es aquella que no vaya en contra de los derechos humanos ni en contra de la vida. Pensamos que la mejor forma que eso ocurra es la convención mundial de científicos y filósofos principalmente para otorgar fecha desde cuando hay vida o no la hay. Mucho señalan que desde la fecundación ya hay una cadena de adn, otros que para nada hasta las 14 semanas...Es un debate largo pero que no por eso hay que obviar. Y mayoritariamente lo deben llevar a cabo los especialístas de la materia.


Lo que si queremos dejar claro que en la anterior ley venían comtemplados supuestos para abortar ( en caso de violación, en caso de riesgo mortal para el bebe y/o la madre, por razones psicológicas ). Lo cual no quiere decir que el aborto no estuviera permitido sino que solo con causas justificadas independientemente de los meses de gestación ( como en la actual ley, por ello más comúmente llamada ley de plazos).


Lo que tenemos que dejar muy claro es que el estado de derecho no puede defender el asesinato de un ser vivo, por mucho que una mayoría esté en favor de ello. Ese ser vivo indefenso tiene derecho a defensa y a día de hoy muchos seres vivos llegan a ser " asesinados " ya que el estado lo ampara con una mayoría detrás que lo legitima. Recuerda a los años en los que el ladrón o el mercenario, acababa en él paredón porque una gran mayoría le odiaba o le resultaba repugnante para la sociedad.


Think Tank DC*

La relación de Gadafi con los jefes de estado y el fin de ETA

Ayer se vivieron dos acontecimientos históricos. La banda terrorista ETA anunció el cese de su lucha armada a través de un comunicado. Y el lider libio Gadafi, murió en manos de los rebeldes libios tras un ataque de la OTAN ( en el enlace el vídeo). Tanto ETA ( con su lucha armada por la liberación de Heuskal Herria ) como Gadafi ( en el poder de libia ) llevaban poco más de cuarenta años.

Tras 829 asesinatos la banda terrorísta ETA hizo el anuncio que puede cogerse sobre dos vertientes. Es un anuncio positivo pues supone el fin del terrorismo organizado en España. Pero por otro lado, y sin más lugar al positivismo, no debemos olvidar que ya en varias ocasiones la banda terrorista ha perdido su credibilidad y su legitimidad. Primero como grupo de liberación vasco, cuando comenzó asesinar, amenazar y estorsionar ( políticos, policías, guardias civiles, civiles, periodístas, empresarios ) y segundo
como terrorista al anunciar varias treguas y posteriormente demostrarse que continuaba armándose. Además el anuncio viene no en cualquier momento, sino a unos días de las elecciones generales y en un clima de total incertidumbre dentro de la banda, gracias a la lucha de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado durante todos estos años.

La banda terrorista ETA no tiene legitimidad alguna para pedir nada como( acercamiento de presos vascos , amnistía etc ) tan solo debe pagar por lo que hicieron todos sus miembros, ya que en el caso que se le otorgaran tales privilegios dejaríamos de estar en un estado de derecho.

Por otro lado el lider libio Gadafi tras más de cuarenta años realizando numerosos crímenes en su extensa dictadura murió asesinado ayer a manos de sus "amigos". La comunidad internacional debe entonar un claro
" mea culpa " durante 40 años todos los líderes políticos y jefes de gobierno han estrechado su mano en tono de concordia y amistad ( entre ellos el reciente premio nobel de la paz Barack Obama o nuestro " queridísimo Rey de España " , tal y como nos muestran las imágenes ) principalmente debido a intereses económicos, los cuales han mantenido al líder libio en el poder tanto tiempo.

Ahora solo queda mirar hacia el futuro. Y solo queda una respuesta, no ceder nunca antes los terroristas, una vez más, eso sí, se demuestra que es el pueblo, en este caso el pueblo libio derrotando a su lider y en el caso de ETA el pueblo vasco debe ser quien decida el futuro de su país, pero la justicia internacional debe de estar por encima de todo, y más de un lider internacional debería estar preocupado ante cosas como estas fotos o este vídeo.

@ThinkTankDC (Podéis seguirnos a través de nuestro Twitter)
Defensa Capitalista DC (Podéis seguirnos también a través de nuestra página de Facebook)

La URJC prohíbe el paso a sus alumnos

Día 14 Octubre de 2011. A lo largo de todo el día se está produciendo un echo insólito en la educación pública. Alumnos matrículados no están siendo dejados acceder a su centro de estudios. El "modus operandi" es el siguiente, seguridad privada de la universidad, concretamente la empresa
CIS( Compañía integral de seguridad ) contratada por la universidad impedía el acceso a las instalaciones del campus si no llevabas encima el carnet de estudiante ( algo que por otra parte no es necesario para nada habitualmente en el uso diario ) y tampoco te dejarían pasar si no les permitieses registrar tu mochila o tus pertenencias ( algo que es ilegal, una empresa privada no puede registrarte NUNCA, solo puede retenerte y esperar a que venga la policía ) . Todo eso permitido por el Rector Trevijano y la Gerente del Cámpus de Fuenlabrada.

Los accesos estaban colapsados de alumnos así como las entradas a Fuenlabrada y las calles aledañas por los atascos formados a causa de las largas colas que tenían que esperar los que llegaban a la universidad en coche.
Alumnos con examenes, trabajos por entregar... no podían entrar a su aulas, incluso los de primer curso que aún la universidad no le ha enviado el Carnet Universitario, no podían entrar.

Este no es sino un caso más de la situación vergonzante que se encuentra el Campus Universitario de Fuenlabrada de la URJC tal y como venimos dando noticias los últimos meses.

@ThinkTankDC (Podéis seguirnos a través de Twitter)
Defensa Capitalista DC (Podéis seguirnos a través de nuestra página de Facebook)